samedi 17 décembre 2016

Travaux pratiques pour le basque Fillon !

(Urepel, départ de la Korrika 2015)

Bonjour mes ami-e-s.

Nous savons que monsieur François Fillon est basque par sa maman, feue Anne Soulet-Fillon.

Qu'aurait-il fait à la place du ministre de l'intérieur Bruno Le Roux dans l'affaire Louhossoa ?
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/operation-policiere-franco-espagnole-contre-l-eta-cinq-interpellations-des-armes-saisies-1481927297

La journaliste est la veuve de feu Patxi Haran; c'est chez elle que l'on a trouvé les armes.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/09/97001-20131209FILWWW00619-deces-de-ximun-haran-figure-de-l-autonomisme-basque.php

Au pied du mur, candidat Fillon ! Qu'auriez-vous décidé ? 
La force ou bien la clémence ? 

Si vous ne savez pas, vous pouvez demander à la très expérimentée MAM  !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

Virginie jure comme deux charretiers ?

(Meuh non, on ne va pas te manger !)

Bonjour mes ami-e-s.

Pensez-vous qu'il existe un lien de parenté entre monsieur Olivier Chartier (LR), très écouté du Président de région monsieur Alain Rousset  ("PS") ...

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2016/09/07/Olivier-Chartier-s-engage-pour-Alain-Juppe-2830535
-
http://www.sudouest.fr/2016/12/16/gestion-de-l-ex-poitou-charentes-on-est-sur-un-champ-de-mines-estime-alain-rousset-3033941-710.php#xtor=EPR-260-[newsletter-quotidienne]-20161217
-
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2016/02/01/Region-Olivier-Chartier-devrait-prendre-la-presidence-de-la-commission-des-finances-2610408

... et monsieur Jérôme Chartier (LR comme Olivier), connu pour être le compagnon de Virginie ? 

Qu'en pense madame Ségolène Royal ? 

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/rousset-se-dit-conforte-sur-les-comptes-regionaux-de-royal-1194333

Aux dernières régionales de Nouvelle Aquitaine, les finalistes s'appelaient Alain Rousset et Virginie Calmels.
http://election-regionale.linternaute.com/resultats/nouvelle-aquitaine/region-75

Vous pensez que ce fut du même acabit que la récente finale Fillon (Virginie + Chartier) / Juppé (Virginie + Chartier) ?

Et qu'en pense madame Marine Le Pen ? 

Vous croyez que monsieur Vladimir Poutine va rester le copain de monsieur François Fillon ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...
(Meuh non, ce n'est pas l'Elysée !)

vendredi 16 décembre 2016

Non merci, monsieur François Fillon !

(Un enfant, c'est un papa dans un maman !).

Bonjour mes ami-e-s.

Outre que monsieur François Fillon dit "oui", puis "non" puis "re-oui" puis sans doute "re-non" à la moindre rumeur médiatique (on imagine le comportement si une grande partie de "sa" France descend dans la rue !) ... grâce à son porte-parole monsieur Jérôme Chartier (avec Virginie Calmels, ils doivent se repasser leurs Rhéovirus, agents du rhume, au moindre éternuement au lit) ...
http://www.leparisien.fr/politique/sante-la-fausse-reculade-de-fillon-14-12-2016-6453021.php

... Nous sommes dans l'obligation de considérer raisonnablement que monsieur François Fillon passe son temps à mentir à la France (pays des Français), à gruger la République française.

Relisons son discours du 28 août 2016 (publié dans "Le Monde" du 16 décembre 2016).

1 - "Ce département de la Sarthe où je suis né ... où j'ai mes racines familiales partagées entre la Vendée et le Pays basque"
Certes. Monsieur François Fillon est né en France (merci pour monsieur Manuel Valls ...)
Mais qu'en aurait pensé monsieur Gaston Monnerville ? Il était moins "français" qu'un blanc né dans la Sarthe ?

2 - "Chez les scouts de France, magnifique école de la vie".
Merci pour les populations noires d'Afrique du Sud ! Car le fondateur du scoutisme, Baden Powell, s'illustra dans la deuxième guerre contre les Boers ...Quant à sa rencontre avec le responsable des jeunesses hitlériennes, histoire de prendre des idées ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boers
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Baden-Powell

3 - "A l'école, j'ai appris ... que la France était la plus vieille nation européenne".
Allons bon. 
Pour l'Espagne, c'est nettement avant (remarquez, Lascaux, c'est en France) ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'Espagne

4 - "Non, la France n'a pas inventé l'esclavage".
Certes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_l'Antiquit%C3%A9
Mais elle a grandement participé (Nantes et Bordeaux) au "commerce triangulaire".
http://colleges.ac-rouen.fr/dunant-evreux/html/site-esclavage/commerce-triangulaire.html

5 - "La France, c'est 15 siècles d'histoire depuis le baptême de Clovis à Reims".
L'idéologie catholique fait perdre la raison à monsieur François Fillon.
Et VERCINGETORIX ! 

6 - François Fillon affirme : "Je suis gaulliste".
Les gens qui aiment l'argent comme monsieur François Fillon NE SONT PAS GAULLISTES !
http://www.bastamag.net/Francois-Fillon-les-tres-lucratives-activites-d-un-depute-consultant

7 - "Oui mon programme est social parce qu'il veut rendre à chaque Français la dignité que seul peut offrir le travail".
Qu'en pense son épouse Pénélope, femme diplômée mais restée au foyer, car la femme doit être sacrifiée sur l'autel de la maternité multiple et de l'ambition de son époux ?
Est-il "social" de vouloir supprimer le travail de 500.000 fonctionnaires ?
Est-il "social" de vouloir casser la Sécurité "sociale", véritable patrimoine de la France ?

8 - "Ma France doit protéger la famille et ses valeurs".
Cela veut dire quoi exactement ? 
Préserver le droit d'aînesse ? Rester marié pour ne pas disperser l'héritage (donc pour l'argent) ? Faire plein d'enfants, pour empêcher l'épouse de travailler et donc d'avoir son indépendance (voire la reprendre ...) ?

9 - "Eh bien je ne suis pas là pour faire rêver".
Là, tout le monde a bien compris ...


Vive la France libre, heureuse, non méprisée car non flouée !


« ...tout en assurant à tous le maximum de liberté, et tout en favorisant en toute matière l'esprit d'entreprise, elle (la France) veut faire en sorte que l'intérêt particulier soit toujours contraint de céder à l'intérêt général, que les grandes sources de la richesse commune soient exploitées et dirigées ... pour l'avantage de tous, que les coalitions d'intérêt ... soient abolies une fois pour toute, et qu'enfin chacun de ses fils, chacune de ses filles puisse vivre, travailler, élever ses enfants dans la sécurité et la dignité... »
Charles de Gaulle, en 1945. 

Où l'on comprend aisément que le lobby des assurances privées serait particulièrement visé par le "grand Charles" ... 

A bientôt car ... 

A SUIVRE ...
(Non, Venise n'est pas une ville française !)
 

mardi 13 décembre 2016

N'ALLEZ PAS A LA PRIMAIRE DU PS !

(Non, ce n'est pas le phare de Biarritz)

Bonjour mes ami-e-s.

S'il faut payer pour voter à la primaire "citoyenne" du PS, n'y allez pas.

Car ce sera la même chose qu'avec la "primaire de droite et du centre". Totale arnaque de français sincères par un parti politique.

http://gouinguenetagnes.blogspot.fr/2016/12/calmels-chartier-primaire-de-droite.html 

Monsieur Vincent Peillon, dernier candidat à se déclarer à cette primaire, est député européen et professeur de philosophie en Suisse. Pas trop fatigants, les jobs du monsieur ... D'ailleurs, pourquoi la Suisse et pourquoi pas Strasbourg ?

http://www.latribune.fr/economie/france/primaire-de-gauche-mais-ou-etait-passe-vincent-peillon-depuis-deux-ans-623971.html
-
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33654-salaire-d-un-depute-europeen-combien-gagne-t-il

Françaises, Français, on vous a déjà fait un enfant dans le dos en novembre dernier. Pas la peine de risquer des jumeaux en janvier prochain !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

(Non, ce n'est pas le "Charles de Gaulle") 

lundi 12 décembre 2016

TVA bientôt augmentée de trois points (sans blague FM) ?

(Joyeux Noël, c'est la naissance du 3ème point de la Trinité ...).
 
 
Bonjour mes ami-e-s.
 
Monsieur Charles de Courson serait favorable à une augmentation de la TVA de trois points.
 
C'est la presse catholique qui le dit ...
 
http://www.la-croix.com/France/Politique/L-aile-droite-de-l-UDI-se-met-en-ordre-de-marche-2016-12-11-1200809689
 
Selon monsieur Laurent de Boissieu ...
 
"le député Charles de Courson estimant par exemple préférable d’augmenter la TVA de trois points" 
 
Décidément, je fais définitivement partie de la populace.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...
 
(Vivement l'été ! La beauté florale, c'est pour tout le monde).
 
 
 
 
 

Calmels / Chartier = Primaire de droite bidon ?


(Ah joli ! Et derrière ?).


Bonjour mes ami-e-s.

Saviez-vous que madame Virginie Calmels, fervente supportrice bordelaise de monsieur Alain Juppé à la primaire de droite et du centre de novembre dernier ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Virginie_Calmels

... était la compagne de monsieur Jérôme Chartier, porte-parole de monsieur François Fillon ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Chartier

Où l'on pourrait penser que les 4 millions de français qui sont allés voter à cette primaire "de droite et du centre", se sont fait faire un "enfant dans le dos" ... 

On comprend mieux les candidatures de MAM et de Henri Guaino.

Vous imaginez Charles de Gaulle ayant comme petite amie une conquête de François Mitterrand ?

Remarquez, tout cela n'est peut-être pas vrai. WIKI peut se tromper ... et puis, je n'ai pas tenu la chandelle !

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(Bas le masque ? Ah dommage ...)

 

dimanche 11 décembre 2016

Radicalisation des futurs prêtres catholiques.


(Être homosexuel est interdit aux prêtres catholiques !)


Bonjour mes ami-e-s.

Que personne ne se trompe ! Le pape François, via le Vatican, a précisé sa vision du prêtre catholique.
http://www.la-croix.com/Religion/Pape/Le-Vatican-etablit-profil-pretre-demain-2016-12-08-1200808987 

Nous n'avons pas à lire entre les lignes. 

Le prêtre catholique sera :

1 - Un homme au masculin, puisqu'il est espéré capable de comprendre "la réalité féminine".

2 - Hétérosexuel car les homosexuels sont bannis.

3 - Abstinent sexuellement, c'est-à-dire psychologiquement castré (comprendre "la réalité féminine", sans contact charnel amoureux, cela veut dire quoi ?). 

D'ailleurs il serait ... " gravement imprudent d’admettre au sacrement de l’ordre un séminariste qui ne soit pas parvenu à une affectivité mûre ".

En résumé : Non aux femmes, même épouses, et non aux homosexuels. La virginité est déconseillée puisque la perdre rend "affectivement mûr" (les maisons closes pour futurs séminaristes ont de beaux jours devant elles) ...

Ce genre de discours fait froid dans le dos, car il appelle les prêtres catholiques à une radicalisation qui, soit les rendra fous, soit les attirera car ils sont déjà fous.

De quoi avoir envie, pour un homme jeune, de devenir imam modéré ! 

A lire ...
http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20161003.OBS9203/une-theologienne-denonce-l-attitude-obsolete-et-meprisante-de-l-eglise-envers-les-femmes.html 

A bientôt car ...

A SUIVRE ...
(Interdit aux prêtres catholiques !)

vendredi 9 décembre 2016

Candidature de MAM, bonne nouvelle pour les femmes.



Bonjour mes ami-e-s.

La candidature de madame Michèle Alliot-Marie arrive à point nommé.

Puisque madame Marie-Noëlle Lienemann ne se présente plus à la "primaire citoyenne", nous n'avions plus beaucoup de représentantes féminines à part madame Marine Le Pen et madame Sylvia Pinel, qui ne restera peut-être pas, car la gauche est actuellement bien éparpillée.

Enfin une femme d'expérience. Ouf !

Il est certain qu'elle n'a pas eu raison d'être trop proche de la famille "Ben Ali" en Tunisie.

Ceci étant, la France a-t-elle bien fait de protéger sur son territoire l'Ayatollah Khomeiny, du 6 octobre 1978 au 1er février 1979 ? Certes non. 
Le Shah d'Iran était-il un dictateur ? Oui, sans doute.

Et le dictateur tunisien "Ben Ali" n'était ni Mouammar Kadhafi, ni Saddam Hussein, ni Bachar el-Assad.

Reconnaissons que MAM :

1 - Fut Ministre de la Défense au moment où Jacques Chirac refusa de participer à la guerre en Irak.

2 - Ne faisait plus partie du gouvernement Fillon-Sarkozy quand la France est allée massacrer l'avenir des Libyens en 2011, laissant à ciel ouvert de multiples armes pour Daesh.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_militaire_de_2011_en_Libye
(Lire jusqu'au bout)

Nous pouvons considérer raisonnablement que les positions de MAM n'ont en rien favorisé l'action du djihadisme meurtrier en France, bien au contraire.

Pauvres femmes musulmanes, tant discriminées.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...



mardi 6 décembre 2016

Avec François Fillon, la Sécu ne remboursera plus certaines consultations de gynécologie ni l'IVG médicamenteuse !

(Ce froid pendant 5 ans ? Brrr ...)

Bonjour mes ami-e-s.

Puisque la Sécurité sociale de monsieur François Fillon ne remboursera pas les "maladies non graves", celles ne nécessitant pas d'hospitalisation, elle ne remboursera :

- Ni les consultations gynécologiques nécessaires à la bonne surveillance d'une contraception féminine hors castration chirurgicale (ablation des ovaires, trompes, uterus). Donc "niet" pour la pilule contraceptive, le stérilet ...

- Ni les tests de grossesse.

- Ni les IVG médicamenteuses. 
http://www.ivg.social-sante.gouv.fr/cout-d-une-ivg.html

En effet, monsieur François Fillon enlève de la solidarité nationale (Sécurité sociale) les femmes en bonne santé, en âge de procréer, pas très argentées mais pas trop démunies, et qui ne veulent pas avoir d'enfant au moment M.

Bonjour le cadeau empoisonné offert aux femmes désirant leur autonomie financière, tout en maîtrisant leur corps !

A bientôt, car ...

A SUIVRE ... 
(Mère tu seras, ah mais !)
 

lundi 5 décembre 2016

Vous, les salariés sans enfant, vous allez morfler un maximum avec le projet santé Fillon !

(Dans 5 ans seulement le bout du tunnel, si jamais ?)


Bonjour mes ami-e-s.

Voici le copié-collé d'une partie de l'article de Philippe Rolandin (La lettre de Galilée) intitulé : " Assurance-maladie : le projet Fillon ou la règle des trois i "


Ce projet est articulé autour de 3 propositions :
  1. Basculer progressivement les cotisations maladie dites patronales vers un mix CSG/TVA.
  2. Introduire une franchise médicale universelle fonction des revenus dans les limites d’un seuil et d’un plafond, le reste à payer étant pris en charge par la prévoyance et les assurances complémentaires. Ce dispositif remplacera le ticket modérateur et la franchise de 1 € actuelle. Il visera à assurer la responsabilisation financière des patients et à répartir de façon plus juste le reste à charge. Des mesures incitatives pour les patients et pour les prescripteurs seront mises en place.
  3. Redéfinir les rôles respectifs de l’assurance publique et de l’assurance privée, en focalisant l’assurance maladie notamment sur les affections graves ou de longue durée : le panier de soins « solidaire », et l’assurance complémentaire sur le reste : le panier de soins « individuel ». Le contenu de ces paniers de soins sera dynamique et pourra évoluer chaque année. Les moins favorisés ne pouvant accéder à l’assurance privée bénéficieront d’un régime spécial de couverture accrue.
Ces propositions relèvent de la logique des trois I. I, comme injuste, I, comme inefficace, I comme Incohérent.
  • Injuste parce qu'il contraindra "les non pauvres, non grands malades" à souscrire une assurance-santé au 1er € alors qu'ils financeront la Sécu via la CGS et la TVA et – double injustice - par le biais des cotisations salariés qui sont maintenues. Ce sont les classes moyennes/supérieures qui vont trinquer. Ce qu’il est convenu d’appeler « le petit risque » est, pour les assureurs, « un grand marché » de plusieurs dizaines de milliards d’€, selon le niveau de revenu retenu pour basculer du régime de solidarité vers celui de l’assurance.
  • Inefficace parce que, comme le dit François Fillon lui-même dans son diagnostic, 20% des assurés sont à l'origine de 80% des dépenses. Si on ajoute à cela le "panier de soins" accessible aux plus faibles, il ne reste pas grand-chose en dehors du régime de solidarité. Ce ne sera pas suffisant pour résorber le déficit. Mais cette part faible des dépenses laissée au marché est celle sur laquelle les assurances peuvent réaliser le maximum de bénéfices.
  • Incohérent. D'un côté, François Fillon instaure un financement universel de la santé et non assurantiel (à travers les cotisations assises sur le travail) et de l’autre, il casse l’universalité de la protection sante et – double paradoxe et double incohérence – il veut rétablir l'universalité des allocations familiales en revenant sur la modulation selon les revenus décidée par François Hollande. On pourrait ironiser en remarquant que grâce aux allocations familiales qu’elles vont de nouveau toucher, les classes moyennes et moyennes-supérieures vont pouvoir financer leur assurance santé privée…
En réalité, avec ce programme, c’est un système à l’américaine qui se dessine avec ce que cela implique d’exclusion de toute couverture maladie. Contrairement aux idées reçues, les 17 millions d’Américains n’ayant pas d’assurance-santé ne sont ni les plus pauvres, ni les plus âgés. Les premiers sont couverts par le régime Médicare qui correspond peu ou prou à la CMU et les seconds par le régime Médicare qui correspond, dans le schéma Fillon, au recentrage de l’Assurance-maladie sur les affections longues et durables.
Les non couverts relèvent des classes moyennes inférieures, soumises à la précarité du travail, aux petits boulots et au chômage, considérées comme non-solvables par les assurances. C’est précisément ces catégories que l’Obamacare visait en leur donnant une aide à l’acquisition d’une assurance santé, ce que Donald Trump veut supprimer ou profondément reformer, ses déclarations à ce sujet étant quelque peu floues.
Le schéma Fillon s’apparente à celui-ci. Qu’en sera-t-il de ces travailleurs précaires -intérimaires, abonnés aux CDD, ubérisés, vrais-faux indépendants- face aux assureurs santé ?
Il faut être clair : Revenir sur le principe d’une couverture santé solidaire et universelle dans laquelle chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins est une profonde remise en cause des fondements de la Sécurité sociale au sens des Ordonnances de 1945.
Issu du gaullisme social et du séguinisme, François Fillon est-il prêt à faire exploser ce qui est au cœur du contrat social français au nom de sa référence thatchérienne et de la doctrine -pour ne pas dire l’idéologie- libérale.
La plus virulente charge contre ce programme est venue du chantre historique du libéralisme : Alain Madelin a déclaré dans Le Figaro que ce programme "C'est du Robin des bois à l'envers: prendre de l'argent aux pauvres pour le donner aux riches !"


Bref, vous les français-e-s qui avez un travail salarié mais ne faites pas d'enfant, vous n'êtes pas de bons catholiques reproducteurs. Donc vous serez punis.

A bientôt, car ...

A SUIVRE ...


(Pas terrible, l'ambiance à l'horizon ...)
 

dimanche 4 décembre 2016

Qui est Abraham, ancêtre de David et de Jésus-Christ ?


(C'est écrit en quelle langue ? En chants d'oiseaux ?)


Bonjour mes ami-e-s.

Petit rappel historico-critico-littéraire de la Genèse, premier livre de la Bible.

Jésus-Christ ayant dit (Evangile de Luc, chapitre 19, verset 9) que Zachée était fils d'Abraham, j'ai voulu connaître la généalogie d'Abraham.

C'est écrit dans la Genèse, tout premier livre du Premier Testament.

Donc Adam-Ish "connaît" Adam-Isha qui devient enceinte, prenant alors le nom d'Eve, qui enfantera Caïn d'abord, puis Abel ensuite (des jumeaux, avec Caïn naissant avant Abel ?). Cet (ou ces) acte(s) fécondant a (ont) lieu APRES l'histoire du serpent et de la pomme (connaissance du bien et du mal, ce qui signifie que le bien et le mal sont ANTERIEURS ou SIMULTANES à l'apparition de l'être humain). 

Caïn tue Abel, puis fait des enfants avec une femme venant d'on ne sait où, mais sa descendance disparaît. 

Adam-Ish-Adam-Isha engendre un troisième fils nommé Seth, et aussi d'autres fils et filles. 

Seth est le véritable ancêtre d'Abraham, puisqu'il est l'ancêtre de Noé, lui-même ancêtre (via son fils Sem) d'Abraham. 

Outre les folies anthropologiques donnant plusieurs siècles de vie à divers patriarches (Noé a 500 ans quand il engendre Sem, Cham et Japhet ... des triplés, ou bien des fils de plusieurs épouses ?), nous découvrons en Genèse 6, verset 7, que Dieu le Seigneur décide d'exterminer tout ce qu'il a créé (en particulier "les oiseaux du ciel", alors que nous savons désormais que les oiseaux descendent de certains dinosaures, bien antérieurs à l'homme), sauf l'Arche de Noé, avec quelques couples d'animaux, la femme de Noé (qui n'a pas de nom), les fils de Noé et leurs femmes respectives (qui n'ont pas de nom, non plus). 

Pourquoi donc massacrer aussi presque tous les animaux ? Quelle corrida !

Dieu le Seigneur reconnaît qu'il s'est trompé (c'est la deuxième fois puisqu'il avait créé Adama stérile car asexué, corrigeant son oeuvre en dissociant Adama en Ish et Isha), et pense améliorer l'ensemble en provoquant le Déluge (je casse presque tout et je recommence; tiens, cela me rappelle quelqu'un ...).

En Genèse 9, versets 18 à 27, nous avons la scission mortifère de l'humanité en trois clans par Noé, clans issus de ses trois fils, alors que c'est lui qui a bu trop de vin (première cuite de l'humanité) :

- Les descendants de Sem (dont Abraham) seront les bons.

- Les descendants de Cham (le seul à avoir vu son père "beurré et nu") seront les méchants de Canaan.

- Les descendants de Japhet sont tous les autres, capables d'être séduits par Dieu le Seigneur séducteur. 

Puis survient l'histoire de la tour de Babel où il est dit "Le Seigneur descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils d'Adam". 

Je veux bien que la Genèse soit à la base de bien des croyances respectables, à savoir les trois monothéismes "abrahamiques" (Judaïsme, Christianisme et religion du Noble Coran). 

 Cependant, il n'est pas déraisonnable de considérer, d'après ce texte, que Dieu le Seigneur possède des analogies avec le mythologique Jupiter-Zeus, puisque Yahvé-Dieu le Seigneur reconnaît qu'il se trompe, massacre parce qu'il s'est trompé, descend des cieux pour voir la tour de Babel qu'il décide de détruire pour garder son pouvoir, etc ... Allah, c'est le même Dieu ? Bouddiou !

Selon la généalogie de Jésus, décrite dans l'Evangile de Luc, chapitre 3, versets 23 à 38, le Christ serait le descendant (par son père) :

- soit de Joseph, l'époux de Marie, Joseph étant le descendant de Natham, fils de David, lui-même descendant d'Abraham, de Sem, fils de Noé et donc descendant d'Adam-Ish-Isha.

- soit de ce Yahvé-Dieu, capable de se tromper et de massacrer une partie innocente de son oeuvre (des animaux).

Je commence à comprendre pourquoi certains monothéistes abrahamiques peuvent être d'une cruauté inouïe. Mais l'athéisme délirant réactionnel ne fait pas mieux.

Joyeux Noël, malgré l'existence de plein de bombes atomiques, risquant de provoquer un nouveau déluge exterminant. La radioactivité, ce n'est pas la même chose que trop d'eau. Mais on y arrivera peut-être, avec le réchauffement climatique terrestre d'origine humaine, et la fonte des glaciers.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

 (Ne pas effrayer les enfants car le Père Noël Coué existe, sans aucun doute).



samedi 3 décembre 2016

Bouclier fiscal à 50% au lieu de 70%, avec allègement du plafonnement de l'ISF, c'est Fillon-Sarkozy.




Bonjour mes ami-e-s.

Vous vous souvenez du "Bouclier fiscal" ?

C'est un mécanisme dont le but est de ne pas asphyxier d'impôts les gens qui ont beaucoup de biens.

Personne n'a demandé à Zachée ni à Saint-Martin de donner la totalité de leur richesse ni leur manteau en entier.

Soyons raisonnables puisque le droit à la propriété est constitutionnel.

Le chrétien protestant Michel Rocard fut le premier à instaurer une limite concernant la contribution des plus riches (70% de l'ISF) à la dépaupérisation des plus pauvres.

Progressivement, avec Nicolas Sarkozy et François Fillon (2007) le bouclier fiscal global, ISF ou non, aboutit à un plafond d'impôts atteignant 50% des revenus "déclarés" pour tout le monde (source JDN)
http://www.journaldunet.com/business/pratique/dictionnaire-economique-et-financier/16511/bouclier-fiscal-definition-calcul-traduction.html

Définition du mot Bouclier fiscal
Le bouclier fiscal est une mesure fiscale qui fixe un montant maximal de prélèvements sociaux et fiscaux pour les foyers les plus fortunés. La notion de bouclier fiscal est apparue en 1988 sous le gouvernement Rocard.
À cette époque, le bouclier fiscal ne concernait que les contribuables soumis à l'impôt sur la fortune. Il consistait à limiter l'impôt sur le revenu payé par un contribuable à hauteur de 70% de ses ressources.
Depuis la loi TPE du 1er août 2007, le bouclier fiscal limite le montant des impôts dus par un contribuable et son foyer à hauteur de 50% de ses revenus, qu'il soit, ou non, soumis à l'impôt sur la fortune.

Bouclier fiscal : le calcul
Le revenu pris en compte pour le calcul du bouclier fiscal est le revenu fiscal de référence de l'année précédente.

Bouclier fiscal = revenu fiscal de référence de l'année N-1 x 50%

Le montant total des impôts (impôt sur le revenu, taxe d'habitationtaxe foncière, impôt de solidarité sur la fortune et contributions sociales) payé par un contribuable ne peut pas dépasser 50% de son revenu fiscal de référence de l'année précédente. C'est ce qu'on appelle le bouclier fiscal.

Donc en 2007, avec messieurs Sarkozy et Fillon, les très très riches, soumis à l'ISF, bénéficiaient AUSSI du bouclier fiscal à 50% !

Puis la crise de 2008 passa par là. 

L'Etat français dut emprunter de l'argent pour sauver ses banques. Décemment, il ne pouvait continuer à reverser autant de trop-perçu aux plus riches.

En 2011, messieurs Nicolas Sarkozy, François Fillon et François Baroin (soutien de NS à la récente primaire) supprimèrent le bouclier fiscal à 50% mais diminuèrent le plafonnement de l'ISF. Toujours les riches favorisés. C'est une obsession. Eh oui, il faut des sous pour être élus ...

En 2013, le bouclier fiscal est ré-introduit mais à un taux égal à 75%. Le gouvernement Ayrault surtaxe l'ISF, ce qui est une erreur. Le Conseil constitutionnel a raison de contrer. Trop c'est trop.

Avec François Fillon, il est question de supprimer l'ISF, alors que la crise de 2008 est largement passée. Olé !

Et pourquoi pas revenir AUSSI au "bouclier fiscal" à 50% ? 

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(Bon, je fais l'autruche, ou bien je plonge, ou bien je m'envole ? ...)


N.B. Sources WIKI :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_de_solidarit%C3%A9_sur_la_fortune#Le_plafonnement_de_l.27ISF_et_le_bouclier_fiscal 
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_fiscal