mardi 8 décembre 2015

REGIONALES 2015 EN FRANCE.





Bonjour mes ami-es.

Si nous regardons la carte de la France, nous découvrons que la côte atlantique (Bretagne, Aquitaine) et la Corse n'ont pas cédé à la tentation de la vague bleu marine.

Il est certain que la mer de la Manche n'est pas vraiment propice à la balade en mer en hiver.

Les mouettes bretonnes, basques et corses ont-elles le vent de la liberté chevillé aux ailes ?

Qui sait ?

https://www.youtube.com/watch?v=r2DGk98imzc

https://www.youtube.com/watch?v=j3_8vJKOCYo

(Si je lui avais coupé les ailes, il m'aurait appartenu; mais c'est l'oiseau que j'aimais ...).

Les gens qui ont des biens terrestres n'aiment pas s'envoler.

https://www.youtube.com/watch?v=XEbR26WVTi0

("Dans la plaine,les baladins s'éloignent au long des jardins, devant l'huis des auberges grises, par les villages sans église. Et les enfants s'en vont devant. Les autres suivent en rêvant. Chaque arbre fruitier se résigne, quand de très loin, ils lui font signe". Apollinaire.).

Eh oui ...



Besoin d'une nouvelle bouffée d'air frais ...




A SUIVRE ...

mercredi 2 décembre 2015

130 MILLIARDS D'EUROS POUR UN 13 NOVEMBRE 2015.





Bonjour mes ami-e-s.

J'apprends que Monsieur Bernard TAPIE demande 1 milliard d'euros à la France pour préjudice moral.

Alors la France doit 130 milliards d'euros aux familles des victimes parisiennes du 13 novembre 2015. 

Soit 1 milliard d'euros par famille dévastée (sans compter les blessés qui garderont des séquelles majeures, et dont la vie est brisée).

N'est-ce pas logique en une France dont la fière devise trinitaire comporte l'Egalité ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...

mardi 3 novembre 2015

ARNAQUES ET ABUS DE FAIBLESSE A GOGO !



Bonjour mes ami-e-s.

Avez-vous lu le dernier numéro des "Cahiers du Canard enchaîné" ?

Si non, vous devez vous précipiter chez votre libraire !

6 euros. 110 pages. Numéro 137. Octobre 2015.

Figurez-vous que j'ai vu passer une publicité qui tombe exactement dans le "panneau" des raisonnables hurlant : Attention danger, abus de "pouvoirs" en vue, moyennant finances, bien évidemment !




Ce qui est ennuyeux, c'est quand les hyper-développés personnels (les autres étant considérés comme sous-développés car ayant besoin d'eux) ont des enfants en bas âge, et / ou bien des ascendants amoindris "par le poids des ans" dans leur entourage proche .

Quelques domaines où sévissent les adeptes du "Autant en rapporte le vent" ...


Tiens, tiens, le "développement personnel", le "bio" et la "linguistique".


Afin de gagner de l'argent facilement, ces faux thérapeutes inventent de faux dangers, de fausses maladies, de fausses intolérances, qu'eux seuls sont en mesure de faire disparaître, de soulager (voire guérir !), moyennant finances. Ben voyons ! 
Ils créent des faux malades, ou tout du moins mettent dans la tête de certaines personnes en bonne santé qu'elles sont malades et ont besoin d'eux. 

Mini-lavage de cerveau.

ATTENTION DANGER ! 

Nous pourrions ajouter l'aide aux personnes âgées.

Regardez cette carte de visite :


La personne qui la distribue est célibataire et n'a aucune retraite à 65 ans; ce qui signifie qu'elle a toujours vécu aux crochets des autres. Drôle de "conception" et curieux "projet" de vie !  

Nous avions dit "arnaque" ?

A bientôt car ...


(De l'air pur gratuit ? Ouf, pour notre développement personnel !)

A SUIVRE  ...

mercredi 14 octobre 2015

DIEU ET DIABLE EN QUELQUES MOTS.


(Le Bon ? ...).


Bonjour mes ami-e-s.

Sentant ses forces le trahir, un vieil homme aveuglé donne tous ses biens au Diable, ne voyant pas Dieu.

Le Diable, parce qu'il est le Diable, prend les biens et laisse choir son donateur.

Dieu, parce qu'Il est Dieu, recueille l'affaibli et lui rend la vue.

Moralité : Le Bien ne s'intéresse qu'à l'Humain, contrairement au Mal, qui ne s'intéresse qu'aux biens.

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(Le Mauvais ? ...). 

mercredi 7 octobre 2015

FAUX TEMOIGNAGE(S) ECRIT(S) A UNE COUR D'APPEL : DELAI DE PRESCRIPTION ?

(Non, pas encore, ce n'est pas le moment ...).

Bonjour mes ami-e-s.

Je vous propose une étude de texte. 

Voici l'objet :


Regardons ensemble.

Nous avons la date; y avait-il bien 29 jours en février 2012 ? Oui, année bissextile.

C'est une LRAR, adressée à une Cour d'appel.

La personne qui écrit pense qu'il existe encore un droit d'aînesse en 2012 :" En qualité de fille aînée ...".

Ceci étant, nous ne savons qu'une chose; il s'agit d'une Cour d'appel francophone. Existe-t-il encore un droit d'aînesse au Québec, ou en Guadeloupe, ou autre ?

Puisqu'elle est première née, la dame doit certainement beaucoup travailler pour gagner sa vie et assumer sa famille.

D'autant qu'elle habite loin; son courrier dit qu'elle ne viendra pas au RDV. 
Il n'y a pas d'avion dans cette contrée en 2012 ?

Ce qui est ennuyeux, c'est qu'une enquête fiscale a démontré que la dite dame n'avait pas de retraite.

Premier mensonge.

Poursuivons.

La dame évoque une personne qu'elle semble bien connaître puisqu'elle affirme que cette personne est atteinte de "psychose maniaco-dépressive qu'elle refuse de soigner ..." et que cette personne possède une "personnalité délirante et paranoïaque" ... ce qui pourrait la rendre dangereuse car irresponsable.

Ce qui est ennuyeux, c'est qu'une enquête médicale a révélé que la dite personne était saine d'esprit, avec des problèmes comme tout un chacun.

Deuxième mensonge, particulièrement "osé".

La missive précise ensuite que la dame a déjà écrit un courrier du même ordre. 

Il s'agit donc d'une récidive.

Puis vient une déclaration de confiance auprès d'organismes
qui protègent quelqu'un de la dangerosité de la personne déclarée folle, mais qui, en fait, ne l'est pas. Entre nous, la folie se soigne-t-elle ?

Puis arrivent les promesses de témoignages d'ami-e-s complices, prêt-e-s à confirmer ce qui est allégué.

Ce qui est ennuyeux, c'est qu'une enquête de police a révélé que la dame responsable de cet écrit a imité la signature de divers handicapés mentaux pour se faire des chèques à son profit à elle.

Au total : Récidive de double faux témoignage auprès d'une Cour d'appel, avec complicités. Sans oublier d'éventuels faux en écriture.


Qui donc est réellement dangereux dans cette histoire ?


A bientôt car ...


A SUIVRE ...

(Mais non, ce n'est pas pour tout de suite !).


 

dimanche 4 octobre 2015

SIMILITUDE DE MOYENS MALINS ? ...

(Quelque part en Guadeloupe, là où les esclaves noirs se suicidaient ...)


Mes cher-e-s ami-e-s, faisons un petit effort de mémoire.

Souvenons-nous de ce vieil homme qui a bien failli mourir récemment. Son fils médecin avait écrit des consignes de surveillance.
http://gouinguenetagnes.blogspot.fr/2015/09/tentative-de-meurtre-mine-de-rien.html 

Quelqu'un-e a-t-il(elle) momentanément subtilisé l'écrit de surveillance, pour que la surveillance n'ait pas lieu ?

Souvenons-nous de ce Procureur de la République qui change d'avis car il semble découvrir la preuve de la culpabilité de N2.

Quelqu-un-e a-t-il(elle) momentanément subtilisé la preuve de la culpabilité de N2, pour que l'affaire soit classée ?

Ou tout simplement, quelqu-un-e a-t-il(elle) raconté que le fils médecin et Madame Agnès étaient atteints de troubles névrotico-psychiatriques, et ne devaient pas être écoutés ?

Le problème est que le fils médecin et Madame Agnès ont raison.

A qui profitent ces "racontars" ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(Non loin de Dieppe, d'où sont partis les premiers esclavagistes des Guadeloupéen-ne-s)

 

N'EMPÊCHE QUE N2 ACCUSE A TORT SON CONFRERE N1 !

(Preuve que N1 a bien fait son travail)

Bonjour mes ami-e-s.

N2 a beau être couvert d'honneurs de temps en temps, cela ne lui donne pas le droit de porter tort à l'un de ses confrères.

Car N2 accuse (par un écrit adressé à sa propre Chambre des Notaires) N1 de lui avoir envoyé 290 000 euros par virement innominé et sans lettre d'explication. 




FAUX TEMOIGNAGE de la part de N2 (lettre datant du 23 mars 2015).

La Chambre départementale des Notaires concernée envoie donc une lettre mensongère au Procureur de la République. 

Curieusement, cette Chambre départementale ne contacte pas N1 pour simple contrôle, se rendant ainsi complice du faux témoignage de N2. Car pour une Chambre départementale des Notaires, accuser un confrère (le pauvre N1) sans preuve, c'est pour le moins étonnant !

De ce fait, le Procureur de la République du Tribunal concerné classe l'affaire.



Mais Madame Agnès prend la défense de N1 et ré-envoie la preuve de la bonne foi de N1(la lettre de N1 à N2, datée du 23 novembre 2012, où N1 prévient N2 PAR COURRIER qu'il lui envoie UN CHEQUE).

Résultat : Le Procureur est obligé de ré-ouvrir le dossier car il y a preuve, non seulement du manquement de N2, mais en plus de son FAUX TEMOIGNAGE.



Ce qui surprend Madame Agnès, c'est qu'elle avait déjà envoyé cette preuve au Procureur de la République, par LRAR datée du 4 février 2015 (et réceptionnée par le TGI concerné le 9 février 2015). La preuve fut-elle donnée à lire au Procureur de la République ?



Et la Chambre départementale des Notaires concernée, dans toute cette histoire ?

A bientôt car ...

A SUIVRE ...


(Ne pas confondre un pur sang avec un bonnet d'âne !).



 

mercredi 23 septembre 2015

MINCE, N2 EST UN GROS BONNET !




Bonjour mes ami-e-s.

Espérons que N2 n'a pas d'addiction !

Remarquez, ne pas se préoccuper de 300 000 euros qui arrivent sans bruit sur son propre compte bancaire, cela flaire l'étourderie volontaire (oxymore) ... A moins que ce ne soit une habitude chez N2, que le va-et-vient de telles sommes.

A bientôt car ...




A SUIVRE ...

dimanche 20 septembre 2015

TENTATIVE DE MEURTRE, MINE DE RIEN ...




(Chance ? ...).


Bonjour mes ami-e-s.

Un très vieil homme a deux fils; l'un est médecin et s'occupe de son père régulièrement, l'autre joue à la roulette, manque toujours d'argent, et ne lève pas le petit doigt pour l'auteur de ses jours.

Le vieil homme possède une retraite correcte et des économies; oh, pas la mer à boire, mais tout de même. 

Le fils médecin part en voyage d'affaires; de ce fait il place son papa momentanément dans une maison de retraite, car il n'a pas le choix.

Il écrit des consignes strictes, car son papa fait des phlébites.

Avant de partir, il va voir son père et découvre que les consignes n'ont pas été respectées. Son papa a une jambe qui a doublé de volume.

Une phlébite non traitée a pour complication majeure l'embolie pulmonaire mortelle. Le décès d'un vieil homme, c'est si banal ! ...

Le fils médecin fait tout ce qu'il faut pour son père avant de partir, mais se pose des questions. 

Quelqu'un, dans le personnel de l'établissement, a-t-il tellement besoin d'argent qu'il en deviendrait "corrompable" par l'autre fils, joueur invétéré, tout à fait capable de graisser une patte en manque d'argent liquide, histoire d'hériter ?

Meurtre, ni vu, ni connu. 

Ouf, cette fois-ci, c'est raté. Mais bon.

A bientôt car ...

(Vive la vie !).

A SUIVRE ...

 

mercredi 16 septembre 2015

QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES ?

(Attention, danger) 

Bonjour mes ami-e-s.

La Justice de mon pays craindrait-elle l'autolyse ? ...

Souvenez-vous :

http://gouinguenetagnes.blogspot.fr/2011/12/tutelle-arnaque-biens-mal-acquis-sur-le.html

Voici la suite provisoire ...

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/justice-l-etat-fautif-dans-l-affaire-de-l-udaf-64-1442325355


BRAVO ! 


A bientôt car ...

(Tout va beaucoup mieux) 


A SUIVRE ... 

dimanche 6 septembre 2015

JE N'AURAIS PAS DEMANDE MON DEBAPTÊME AVEC LE PAPE FRANCOIS ...



(Certes, je ne crois plus en tout cela ...)


  
Bonjour mes ami-e-s.

Décidément, ce pape François booste les consciences humanistes de tous bords !

Il n'a pas eu besoin de photo de propagande pour HURLER.

http://www.leparisien.fr/pape-vatican/turin-le-pape-francois-pourfend-le-rejet-des-migrants-et-l-exclusion-des-pauvres-21-06-2015-4880099.php 



(Pourtant, je ne suis plus vraiment athée ...)


Chapeau le bonhomme.

Mais j'attends quand même pour le re-baptême ... 



(Pourquoi décapiter les oeuvres de talentueux maçons tailleurs de pierre ?)



Vous avez vu cette "nouvelle religion", qui organise son festival 2008 à DISNEYLAND chez Oncle PICSOU ?
http://bouddhanar.blogspot.fr/2008/07/no-bouddhisme-tmoignage-de-clara.html

Au secours, messieurs FILLON et LE FOLL, gens sensés de la SARTHE !

C'est comme si de "nouveaux chrétiens dissidents" lançaient leur tradition à Las Vegas ! 

A bientôt car ...

(Pas mal quand même ...)


A SUIVRE ...
 

samedi 5 septembre 2015

QUESTION DE DROIT PRIVE.


(Ah cette pureté rafraîchissante ! )

Bonjour mes ami-e-s.

Une question de droit notarial.

Une vieille dame (89 ans et des poussières, donc proche de ses 90 ans) possède deux appartements. L'un est loué, ce qui lui permet de vivre décemment, l'autre étant sa résidence principale.

La quasi nonagénaire décide de faire une donation.


 (Encore le cordon ombilical ?)

Le notaire lui fait signer la donation de l'appartement dans lequel elle vit, et non celle de celui qu'elle loue; de ce fait, si la vieille dame devient sérieusement handicapée, elle ne peut plus payer son placement en EHPAD. En effet, la vente de son propre logement n'est plus possible, puisqu'elle l'a donné en nue-propriété.
A propos, saviez-vous que l'usufruit tombe de 20% à 10% quand on a plus de 90 ans ? C'est inouï, pour un être humain, de perdre la moitié de sa valeur du jour au lendemain !

Vous trouvez cela normal ? 

Car le notaire de la vieille dame a agi CONTRE l'intérêt de la vieille dame, sa cliente. 

Par contre, sachant qu'il est plus facile de vendre rapidement un appartement vide qu'un appartement loué ... 

Ouh là là !

Et vous, qu'en pensez-vous ? 


(BRAVO !) 

vendredi 21 août 2015

TRINITE NOTARIALE !





Bonjour mes ami-e-s.

Mais non, ce n'est pas la sainte Trinité chrétienne !

Vous avez lu cela ?
  

"Dordogne : trois notaires mis en examen pour abus de faiblesse


Trois notaires de Dordogne ont été mis en examen dans une affaire d'abus de faiblesse présumé sur un couple de personnes âgées vulnérable, a-t-on appris vendredi auprès du parquet de Périgueux.
  • A.R. avec AFP
  • Publié le 21/08/2015 | 12:24, mis à jour le 21/08/2015 | 12:24
Une plaque d'office notarial (photo d'illustration) © PASCAL GUYOT / AFP
© PASCAL GUYOT / AFP Une plaque d'office notarial (photo d'illustration)


Deux notaires, un homme et son fils, exerçant à Mussidan, et un troisième exerçant à Ribérac, ont été interpellés et placés en garde à vue pendant la première quinzaine d'août dans le cadre d'une information judiciaire ouverte pour "abus de faiblesse sur personnes vulnérables", "complicité d'abus de faiblesse" et "faux et usage de faux en écriture", a précisé à l'AFP le parquet, confirmant une information du quotidien Sud-Ouest.

Cette information judiciaire, ouverte après un signalement d'un juge des tutelles à Périgueux, concerne la vente, par un couple de personnes âgées résidant en Dordogne, d'un bien immobilier situé en région parisienne.

Le couple, considéré comme vulnérable, faisait l'objet d'une mesure de protection. "La particularité de cette affaire, c'est que la vente s'est effectuée au bénéfice d'un des fils du notaire qui avait procédé à la passation des actes de vente", a souligné le parquet.

Ce notaire qui a passé les actes a notamment été mis en examen pour "abus de faiblesse", les deux autres pour complicité, a précisé le parquet.

Les trois officiers publics ont été placés sous contrôle judiciaire, assorti pour deux d'entre eux d'une interdiction d'exercer la profession de notaire. "


Eh bien, si j'avais pensé une telle chose possible !

Et pourtant.

A bientôt car ...
(le vent se lève, semble-t-il ).


A SUIVRE ...

 


jeudi 13 août 2015

BRAVO SEGOLENE !





Quel patrimoine fantastique, notre Nature (pas la nature humaine dans son ensemble, cela se saurait ...) !

L'air pur, c'est extra.

(tss,tss,tss ... il y a un petit moteur polluant devant ...) 

mardi 11 août 2015

FAUX, USAGE DE FAUX ET FAUX TEMOIGNAGE !


(Du côté de chez Maurice Leblanc ...).


Bonjour mes ami-e-s.

Figurez-vous que nous possédons différents documents officiels prouvant que :

1 - N2 a pratiqué le recel de fonds.

2 - N2 a fait signer à la personne dont il séquestrait les fonds en secret, un compromis de vente d'un appartement d'habitation principale, avec une condition suspensive, comme si la personne n'avait pas l'argent pour payer, alors que N2 possédait la somme et la faisait fructifier pour lui, peinard. Faux et usage de faux.

3 - N2 a écrit un courrier mensonger pour se disculper devant le procureur de la République, en accusant un confrère (en fait une salariée du confrère) de lui avoir envoyé un virement sans explication, alors que le confrère (la salariée du confrère) a mis un chèque dans une missive informative, chèque d'ailleurs touché par N2, quelques jours après réception à son étude. Faux témoignage, avec mise en accusation d'une femme salariée, alors que celle-ci a bien fait son travail. Pas très joli, joli, joli, tout cela ...

Vous pensez que la Justice de France va "couvrir" N2 ? 

Cela paraît fort improbable que cette grande Dame continue à affirmer que 1 + 1 = 3 !

A bientôt car ...

(Ah non, pas la Justice divine sur terre !).


A SUIVRE ...